47. ابن النضر لغز يبحث عن حل
الجزء ١ · صفحة ٥٨OV
مع
وقلتُ في النسخة العتيقة أنها أدعى للاطمئنان؛ لأن الذي يظهر لي - الأسف – أنها لم تَسْلَم من الزيادة، ففي بعض المواضع منها تعليقات مدرجة في المتن مُصَدَّرة بعبارة: قال الشيخ وبعضها بعبارة «قال الشيخ أبو بكر، وكنتُ أحسبها - بادي الرأي - تقييدات علقها الناظم نفسه على دعائمه، ونقلها ابنُ وصاف في الشرح، غير أن التدقيق فيها يوحي أنها تعليقات تعقب فيها صاحبُها كلام الشارح، ولا أدري من هو «الشيخ أبو بكر»؟!. وعلى كل حال تؤكد هذه التعليقات أن التصرف في الكتاب كان مبكرًا جدًّا، وما كان ينبغي للناسخ أن يُدرجها في المتن دون تمييزها عن الأصل.
ثم زاد بعض المتأخرين أبياتا إلى الدعائم، وزاد بعضُهم شَرْحَهَا ضمن شرح ابن وصاف، ولعل أبرزهم: الشيخ عبد الله بن عمر بن زياد الشقصي (ق 10 هـ)، وثمة نسخة مغربية من شرح ابن وصاف صرحت بالنقل عن نسخة الشيخ ابن زياد التي كتبها بخطه وزاد عليها أبياته وشرحها، والنسخة المغربية مؤرخة سنة 1110 هـ
(EA)،
(48)
انظر: رسالة في تراجم علماء جربة؛ تأليف: سعيد بن علي بن عمر بن تعاريت (ت 1289 هـ). دراسة وتحقيق: ساسي بن عمر بن يحياتن. ط 1: 1444 هـ / 2022 م. مركز الدراسات والبحوث حول الإباضية (إباديكا) - باريس/ فرنسا. ص 166.