الجزء الثالث

صاحب المنار من ربط هذه القصة بما ذكرته من قبل عن التوراة فيما إذا وجد قتيل في أرض إسرائيلية ولم يعلم قاتله من لزوم ذبح أهل أقرب

مدينة إلى موضع القتيل عجلة من البقر الخ.

وتفسيرها بما يتلاءم مع أذواق المفكرين المعاصرين الذين لا يؤمنون بخوارق العادات؛ وهاكم نص ما في المنار: «والظاهر مما قدمنا أن ذلك العمل كان وسيلة عندهم للفصل في الدماء عند التنازع في القاتل إذا وجد القتيل قرب بلد ولم يعرف قاتله ليعرف الجاني من غيره، فمن غسل يده، وفعل ما رسم لذلك في الشريعة برئ من الدم، ومن لم يفعل ثبتت عليه الجناية، ومعنى إحياء الموتى على هذا حفظ الدماء التي كانت عرضة لأن تسفك بسبب الخلاف في قتل تلك النفس، أي يحييها بمثل هذه الأحكام، وهذا الإحياء على حد قوله تعالى: ومن أحياها فكأنما أحيا الناس جميعا (المائدة: (32)، وقوله: ولكم في القصاص حياة (البقرة: (179)، فالإحياء هنا معناه الاستبقاء كما هو المعنى في الآيتين، ثم قال: ويريكم آياته بما يفصل بها في الخصومات ويزيل من أسباب الفتن والعداوات، فهو كقوله تعالى: إنا أنزلنا إليك الكتاب بالحق لتحكم بين الناس بما أراك الله (النساء: 105)، وأكثر ما يستعمل هذا التعبير في آيات الله في خلقه الدالة على صدق رسله (1)

وهذا التفسير بعيد عن الواقع ومجانب لمدلول القصة حسب نصها

ا (1) المنار الجزء الأول الطبعة الرابعة

- 458 -