الفرض والواجب عند الأصوليين

اختص البحث بدراسة مفهوم الفرض والواجب عند الأصوليين، وبيان أقسامه باعتبار

قوة الدليل، ووقت الأداء، ومن حيث التقدير، ومن حيث المطالب بأدائه، المطلوب وبيان أهم الخلاصات التي توصلت إليها في كل مبحث.

ومن حيث تعيّن

منهج البحث

استعملت الباحثة عدة مناهج في البحث

1. المنهج الاستقلالي، وذلك من خلال قراءة الموضوع في عدة كتب وخاصة الكتب القديمة، والتي تعد مرجعاً أساساً لموضوع الفرض والواجب عموماً، ورجعت الباحثة أيضاً إلى كتب حديثه في بيان الأقسام، فذكرت تلو كل قسم مثال لتوضيح ذلك

القسم.

2. المنهج المقارن، وذلك من خلال دراسة التعاريف بين الحنفية والجمهور وبيان أوجه الاختلاف وروابط التوافق بينهما وما هي العوامل التي أدت إلى ميل كل فريق

إلى تعريف آخر عن الغير في بعض المصطلحات.

. المنهج النقدي، وذلك من خلال قراءة النص والتعريف وبيان ما فيه من محاسن وعيوب لكل من الفريقين في تعريف الفرض والواجب لغة واصطلاحاً.

الدراسات السابقة

لا تخفي جهود العلماء في موضوع الفرض والواجب وقد صنفوها حتى امتلأت المكتبات بنور مؤلفاتهم في الفرض والواجب، ومن أبرز الكتب التي تطرقت للفرض والواجب:

1. " منهج التفريق بين الفرض والواجب عند الحنفية والجمهور (?) "، المؤلف

الدكتور نعمان مبارك عنت هذه الدراسة ببيان الاختلاف بين الجمهور

(?) مبارك، نعمان، منهج التفريق بين الفرض والواجب عند الحنفية والجمهور، بحث نشر في مجلة الأحمدية، دائرة الشؤون الإسلامية والعمل الخيري بدبي، العدد ??، (1435هـ / 2015م).