إزالة شعر المرأة ووسائله: دراسة فقهية مقارنة العامرية، رقية بنت عزان بن ناصر

إزالة شعر المرأة ووسائله

الجزء ١ · صفحة ٧

وغيرها من حكمه

ملخص البحث

يهدف هذا البحث إلى بيان الأحكام المتعلقة بإزالة الشعر من جسد المرأة، وبيان الوسائل المستعملة في إزالة شعر المرأة حكمها، وقد استعملت المنهج الوصفي لتتبع أقوال الفقهاء من الكتب والدراسات السابقة ووصفها، أيضا استعملت المنهج التحليلي من خلال تحليل الأدلة وبيان الحجة فيها ومناقشتها ثم الوصول إلى الرأي المختار، وقد توصل البحث إلى عدة نتائج أهمها أن الفقهاء اختلفوا في حكم إزالة شعر العانة والإبط والشارب بين الوجوب والاستحباب وتبين للباحثة أن القول بالوجوب هو الأسلم لقوة أدلة هذا الفريق وخلوها من الاعتراضات المعتبرة وغيرها من الأسباب، وقد اختلف أيضا الفقهاء في حكم إزالة شعر الرأس أو حلقه بدون مبرر شرعي إلى قولين أحدهما للتحريم والآخر للكراهة وتبين للباحثة أن القول بالتحريم هو الأسلم لقوة الأدلة التي استدل بهذا هذا الفريق الأسباب المذكورة، وأن بيان المقصود بالنمص اختلف فيه الفقهاء مما أدى إلى اختلاف عندهم فمنهم من قال بالتحريم ومنهم من قال بالكراهة ومنهم من قال بالجواز، وترى الباحثة أن القول بالتحريم هو الأسلم لقوة الأدلة التي استدلوا بها وخلوها من الاعتراضات المعتبرة ولغيرها من الأسباب المذكورة، وأن هناك من الشعر ما سكت الشارع عن حكم إزالته، وقد اختلف الفقهاء في حكم إزالته، وبعد الاطلاع على آراء الفقهاء وأدلتهم تبين للباحثة أن القول بالإباحة هو الراجح وذلك لأسباب المذكورة، وقد شملت الوسائل التقليدية الحلق والنتف بما توفر من أدوات تقليدية في ذلك الزمان وقد توضح للباحثة بعد الاطلاع على هذه الوسائل وطريقة عملها ومميزاتها وعيوبها وتتبع أقوال الفقهاء فيها حكم استخدام كل وسيلة في إزالة الشعر، وأن الوسائل الحديثة تختلف فعاليتها وطريقة عملها ومميزاتها وعيوبها، لذلك يختلف حكم استخدام كل وسيلة وضوابط استخدام هذه الوسيلة، وقد تبين للباحثة بعد البحث على حكم استخدام كل وسيلة بين الحرمة والجواز فمنها ما استعمالها، ومنها جاز استعماله للأسباب التي تم ذكرها.

حرم

د