أقوال المتهم وأحكام احتجازه في الشريعة والقانون

سلكت في بحثي

هذا

منهج المقارنة فقط ويتضح ذلك:

المقارنة بين الفقه الإسلامي والقانون الوضعي.

عدم التقيد بمذهب واحد وإنما دراستي كانت في الفقه الإسلامي مطلقا.

القانون العماني هو المرجع المعتمد في البحث، وذكر القوانين الأخرى للمقارنة وتكملة الفراغات

الموجودة في المرجع المعتمد.

قانون الإجراءات الجزائية العماني وهو المصدر الأساسي في قوانين هذا البحث.

دراسات سابقة:

1 - ضمانات المتهم أثناء مرحلة الاستجواب، عماد أحمد هاشم الشيخ خليل، (رسالة ماجستير).

ذكر الباحث في رسالته عدة عناصر لم توجد في بحثي حيث تناول الشروط الواجب توافرها في المتهم، وكذلك السلطة القائمة على التحقيق وتفريقها عن سلطة الملاحقة بعد ذلك كيفية التصرف في

التحقيق.

2 - الاستجواب والمواجهة في نظام الإجراءات الجزائية السعودي، سعيد بن عبد الله الكناني، (رسالة ماجستير). تطرق من خلال رسالته إلى الاستجواب بشكل مفصل، وتعمق في تفاصيل دقيقة، بعد ذلك

ذكر ضمانات الاستجواب والمواجهة بشكل مباشر، ثم بعد ذلك تناول موضع البطلان وأثره على الاستجواب، بينما انفرد أختلف بحثي عنه في ذكري للإجراءات الماسة بحرية المتهم وكيفية تعامل القانون مع أفراد مأمور الضبط القضائي في تنظيم حقوقهم وواجباتهم معها، وكذلك ذكري للتحقيق وتفريقه عن

الاستجواب.

* صعوبات البحث:

8

}