المجلد الرابع

استعمال كافة الوسائل العسكرية الضرورية: الاعتراضات الأساسية على ذلك تتمثل في التالي: -

يجب أن تكون العمليات العسكرية مربوطة بتاريخ بداية ونهاية محددين وبتكلفة واضحة منذ البداية.

لنا يسبب

سوف تكون هنالك نقمة واعتراضات على ذلك عالمياً ومحلياً مما إحراجاً سياسياً بالغاً ولهذه الأسباب حذر وزير الخارجية السلطان من إننا لا يمكننا التدخل مرة ثانية بنفس الحجم كما حدث في المرة السابقة.

ج- من الممكن أن نتورط في احتلال كامل وطويل لِكُلّ المنطقة.

يجب أن نزيل نهائياً وللأبد الآمال الضئيلة لدى السلطان بأننا سوف نتدخل لحمايته في كل الأوقات والأوضاع ويجب أن يقوم هو باتخاذ خطوات على الأصعدة الإدارية والسياسية العسكرية، لذا لا يجب أن نحلم بتقليل التزامنا في (أ) بناءً على أي إصلاحات اقتصادية أو إدارية أو سياسية وإذا تراجعنا عن التحذير الذي وجهه وزير الخارجية إلى السلطان من قبل فإنه لن يأبه بأي تحذيرات أو وعود مستقبلية من

جانبنا.

111

مع أن القوات البريطانية لها المقدرة التامة على التعامل مع أي تمرد مشابه للذي حدث في عام 1957 م والذي كان محدود في الرقعة الجغرافية إلا أنه في حال اندلاع تمرد واسع في مناطق كبيرة مصحوباً بأعمال إرهابية وتفجيرات وزرع ألغام فإن هنالك شكوكا في مقدرة القوات البريطانية في التدخل والسيطرة الكاملة على

كافة الأوضاع. السؤال المحوري هو هل هنالك تكافؤ وتوازن بين المكاسب والخسارة اللتين يمكن أن يحدثا لنا في حالة دعمنا الكامل للسلطان لبسط سيطرته الكاملة وهل من الممكن أن نتحصل على نفس القدر من المكاسب بأقل خسائر وتكلفة مقبولة؟ وقد تم إيضاح مدى استعدادنا للمضي قدماً في دعم السلطان في الفقرات (7 - 12) واللتين وردتا سابقاً. بينما المكاسب المحتملة باتباع طريق آخر غير المذكور أعلاه يتم النظر إليها ومناقشتها في الفقرتين «35 و 36».

سوف

التخلي الكامل عن السلطان:

يمكن تبني هذا الخيار في حالة اقتناعنا بالتخلي عن كلّ مصالحنا في السلطنة والتي ورد ذكرها في الفقرتين (127) وسوف تكون النتيجة المباشرة والسريعة في إقامة دولة أو دويلات تابعة للسعودية وبالذات في

حالة تخلينا عن السلطان

هي

738