الخوارج والحقيقة الغائبة ناصر بن سليمان بن سعيد السابعي

الخوارج والحقيقة الغائبة للسابعي - موافق للمطبوع

الجزء ١ · صفحة ٤٠٠

ولم يصرح صفوان ها هنا بالسماع بل قال: دخل أبو أمامة الباهلي رضي الله عنه مسجد دمشق، … الخ" ولذا قال ابن حجر عن هذا السند: "أظنه منقطعاً"(1)، وهو كذلك كما هو ظاهر.

3 - رواية سيار الشامي الأموي: مولى معاوية وقيل مولى خالد بن يزيد بن معاوية، لم أجد من وثقه سوى إيراد البخاري إياه في "التاريخ الكبير"(2) وابن أبي حاتم في "الجرح والتعديل"(3) وابن حبان في "الثقات"(4). لكن قال الذهبي "وثق"(5)، وقال ابن حجر: "صدوق، من الثالثة"(6).

ولست أدري علام بنى هذان الإمامان حكمهما على سيار بأنه ثقة وصدوق، رغم أني لم أجد أحداً نص على توثيقه. ويبدو أن في حكاية الذهبي توثيق سيار بصيغة التضعيف وعدم جزمه بذلك ما يشير إلى عدم اطمئنانه إلى ذلك.

وفيها: أبو سعيد عبدالرحمن بن عبدالله بن عبيد البصري مولى بني هاشم شيخ الإمام أحمد، قال ابن حجر في التقريب: "صدوق ربما أخطأ، من التاسعة، مات سنة سبع وتسعين"(7).

وقد وثقه الإمام أحمد(8)، لكن نقل العقيلي عن الإمام أحمد أنه قال: كان كثير الخطأ(9)، ونقل القباني أنه جاء عن أحمد أنه كان لا يرضاه(10).

(1) ابن حجر (إطراف المسند المعتلي) جـ6 ص22.

(2) البخاري (التاريخ الكبير) جـ4 ص160 رقم 328.

(3) ابن أبي حاتم (الجرح والتعديل) جـ4 ص254 رقم1102.

(4) ابن حبان (الثقات) جـ4 ص335.

(5) الذهبي (الكاشف) جـ1 ص475 رقم 2220.

(6) ابن حجر (التقريب) ص262 رقم 2720.

(7) المصدر السابق ص344 رقم 3918.

(8) ابن أبي حاتم (الجرح والتعديل) جـ5 ص254 رقم 1205.

(9) ابن حجر (التهذيب) جـ6 ص190 رقم 4058.

(10) المصدر السابق.

٤٠٠ / ٤٥٢