الجزء الرابع

الرائد

173

قبول رواية مثله التصريح بالتحديث في طبقات السند كلها وإلا لم تقبل روايته لأنه غير مأمون الجانب.

إن عبد الرزاق قد خولف في روايته هذه فقد رواه اثنان عن ابن جريج ولم يصرح فيه بالتحديث عن الحسن بن مسلم، مما يصم رواية عبد الرزاق بالشذوذ إذ الشذوذ يأتي الألفاظ والأسانيد كما يأتي صيغ التحمل. والرواية المعارضة لرواية عبد الرزاق أخرجها النسائي وقال: أنبأ يوسف بن سعيد قال: حدثنا حجاج عن ابن جريج، والحارث بن مسكين قراءة عليه عن ابن وهب قال: أخبرني ابن جريج عن الحسن بن مسلم.

وعلى السابق تعل رواية الحسن بن مسلم بابن جريج

بالتحديث.

لأنه لم يصرح

ورابع الرواة عن طاوس هو إبراهيم بن ميسرة، وقد أخرج روايته

الطبراني من طريق عبد الله

أحمد

بن

بن حنبل ثنا محمد بن عبد الوهاب

الحارثي ثنا محمد بن عبد الله بن عبيد بن عمير عن إبراهيم بن ميسرة عن

طاوس عن ابن عباس عن النبي

(1) الطبراني، المعجم الكبير، ج 11، ص 40.