الجزء الأول

تقديم

45

الأصلية (ب) ولا يلاحظ في هذه النسخة (على عكس بقية النسخ الأخرى) انقطاع في السياق، أو خلل في الفكرة والمعنى يقتضي إضافتها. وبالتالي كان

على المحقق الإشارة إلى وجود هذه الإضافة في الحواشي، وكفى. الملاحظة الحادية عشرة: وقع نساخ النسخ الأربع التي اعتمد عليها المحقق خطأ في علمي عندما نسبوا أفعال سليمان بن عبد الملك إلى أخيه الوليد بن عبد الملك الذي تولى الحكم قبله وأسقطوا خلافة سليمان ولم يذكروها في النص، وانتقلوا إلى الحديث عن خلافة عمر بن عبد العزيز مباشرة بعد الوليد. ولم يكتشف المحقق هذا الخطأ العلمي، وهذا دليل على أنه لم يتحقق من صحة المادة العلمية الواردة في النص من المصادر التاريخية. ناهيك عن أن المعلومات جاءت صحيحة ودقيقة في النسخة الأصلية (ب) ص 382. وهذا تأکيد آخر على أهمية هذه النسخة في تحقيق العمل العلمي الموسوعي العظيم. الملاحظة الثانية عشرة: من شروط التحقيق العلمي التعريف بالأشخاص والأماكن والأحداث والنصوص الشعرية، نظراً لأهمية ذلك في استكمال المادة التاريخية عن الفترة التي تناولتها المخطوطة بالدراسة، ويجب الاستعانة بكتب التراجم والمعاجم الجغرافية. وهذا ما لم يتقيد به المحقق د. حسن النابودة على الإطلاق.

وأخيراً فإننا لا ندعي السلامة من الأخطاء العلمية والمطبعية في هذا العمل الموسوعي الكبير، فما من عمل علمي يخلو تماماً منها، ونأمل أن نكون قد أنجزنا الواجب المطلوب وفق قواعد وأسس منهجية التحقيق العلمي الصحيح، ونتمنى أن نكون عند حسن ظن من حملنا المسؤولية الشريفة، ونحن بها معتزون ولها مخلصون والحمد لله رب العالمين.

المحققان