الإمام محمد بن محبوب الرحيلي حياته وآثاره
الجزء ١ · صفحة ١٧٧مؤلفات وآراء ابن محبوب
177
وقد استشار قاضيه في سَجن مُحمَّد بن عمر البسيوي بالتهمة بعدما أقر بأنه
يريد قتل رجل آخر، ووقع القتل بغيره، فأفتاه القاضي بحبسه طول عمره. فلم يطمئن الإمام الصلت إلى ذلك الحكم، فأرسل إلى ابن تحبوب فأفتى له بما في أثر السلف في الرجل النخلي الذي قتل ربيبه عوضا عن عمه؛ فشاور الإمام عبد الملك موسى بن علي وغيره في حكمه فلم ير عليه القود، وإنما تلزمه الدية في نفسه ولا شيء على عاقلته.
ونجد أيضا قطعا متناثرة في كتب الآثار مقتطعة من أجوبة مختلفة .. وهناك رسالة كاملة نحو ثلاث صفحات، يسأل فيها الإمام الصلت القاضي ابن تحبوب يريد الخلاص من أمر وقع فيه، وذلك في أمر رجل حبسه وأمر بضربه فتأثر بذلك الضرب ومات بعده بأيام.
وله جواب في أمر ابن أبي عفان، من هذا الجواب قوله: "حدثني سعيد بن محرز -رحمه الله - أنَّ سائلا من أهل عمان سأل وائل بن أيوب - وكان بقية المسلمين يومئذ بالعراق، فقال: هل يسعنا مجامعة وارث على مُجامعته سعيد بن زياد، وقد قتل وأحرق؟ فقال
1. انظر: السالمي: تحفة الأعيان، 191/ 1 - 192.
2. ارجع إلى الرسالة كاملة في بيان الشرع، 28/ 148 - 150.
3. ابن جعفر: الجامع 2605 الفضل بن الحواري جامع، 9/ 1. الكندي، بيان الشرع، 374/ 68.