مسؤولية الآباء المدنية عن أفعال أبنائهم القصر

تمهيد

الفصل الثالث:

أحكام مسؤولية الآباء عن أفعال أبنائهم القصر وآثارها في القانون العماني

إن مسؤولية الآباء عن أفعال أبنائهم القصر أثارت جدلا بين أوساط فقهاء القانون، خصوصا في ركن الفعل الضار وأحكامه، ووجوب تعويض الضرر الذي لحقه به، وسبب الجدل يعود إلى الأسس التي تقوم عليها المسؤولية التقصيرية، فهناك من أسسها على حدوث الضرر، وهناك من أسسها على الفعل الخطأ.

ويتكون هذا المبحث من مطلبين في أحكام مسؤولية الآباء عن أفعال أبنائهم القصر في مراتب الاستحقاق وفي شروطها.

المطلب الأول: مراتب استحقاق مسؤولية الآباء عن أفعال أبنائهم القصر:

الفرع الأول: المسؤولية على النفس: ذكر القانون مراتب استحقاق الولاية على نفس القاصر حسب ترتيب العصبات بالنفس في الميراث، فذكر في المادة (159) من قانون الأحوال الشخصية " الولاية على النفس للأب، ثم للعاصب بنفسه، على ترتيب الإرث""، ثم ذكر في مادة (251) هذه المراتب على النحو التالي: " أولا جهة الأبوة وتشمل الأب، والجد لأب وإن علا، ثم العمومة وتشمل أعمام المتوفي لأبوين أو لأب، وأعمام أبيه وأعمام الجد لأب وإن علا أشقاء أو لأب"، " ونصت المادة (165) " تشمل ولاية الأب أولاد ابنه القاصرين إذا كان

الله

انظر: الشبلي، عبد بن علي بن سالم المسؤولية التقصيرية في قانون المعاملات المدني العمانية مقارن

بالشريعة الإسلامية (الجزائر: جامعة محمد الشريف مساعدية 2022) ص?

قانون الأحوال الشخصية العماني ??/??، ص ??

المرجع السابق، ص 43

(45)