أنظمة إدارة الدولة في عهد اليعاربة

عبد

وقد وردت شواهد كثيرة تثبت بطلان هذه الرواية منها: أبيات قالها الشيخ محمد بن

الله المنحي في الإمام سلطان بن سيف الأول، حيث يقول (?):

ولما ارتضاه المسلمون بأسرهم إماما لهم كان الحسام المهندا يره أخيارنا وثقاتن فصار إمامًا مستقيما على الهدى تراوده هذي الخلافة وهي في ذري ناصر وصلا فيعلموا تزهدا فلم تر كفوا بعد موت ابن مرشد سواه فقد فازت بأروع أمجدا

المطلب الثاني: الإمام سلطان بن سيف الأول

الفرع الأول: اسمه ونسبه

هو

هو الإمام سلطان بن سيف، إلى هنا اتفق المؤرخون، ثم اختلفوا فيمن بعد سيف مع اتفاقهم أنه ابن عم للإمام ناصر، ويمكن أن يكون رأي الرحيلي والإزكوي والإمام السالمي بن مالك (2)، وناصر بن مرشد بن مالك،

الأرجح،

فسلسلة النسب عندهم: سلطان بن

سيف

فيكون الإمام ناصر ابن عم مباشر للإمام سلطان، وأما ابن رزيق فسلاسل النسب التي ساقها في كتبه التأريخية الثلاثة متناقضة ولا تلتقي في أغلبها، بل ربما تجد في الكتاب الواحد أن

السلسلتين لا تلتقيان (?)؟! وهذا ربما يرجع إلى عدة أمور، أبرزها:

شح المصادر التأريخية التي تحدثت عن تلك الحقبة.

طول الفترة الزمنية التي عاشها ابن رزيق، فقد عُمّر قرابة 93 عامًا، فلربما يكون قد

اختلطت عليه المعلومات.

(?) مجموع، مكتبة السيد محمد بن أحمد البوسعيدي، سلطنة عمان، الرقم العام: 5? رقم التصنيف: 328، ص4. (?) انظر: الرحيلي رسالة في خبر افتتاح دولة الإمام ناصر لصحار، مرجع سابق، ص??. الإزكوي، كشف الغمة، سابق، ج 6، ص 76. السالمي، تحفة الأعيان، مرجع سابق، ج2، ص 45.

مرجع

(?) انظر: ابن رزيق الصحيفة القحطانية، مرجع سابق، ج ?، ص ???. ابن رزيق الفتح المبين، مرجع سابق، ج?،

ص 148. ابن رزيق الشعاع الشائع، مرجع سابق، ص ???.

(26)