نقض حكم القاضي

في الرعاية أقوى من حق الحاضن أبا أو أما، فيقدم على حقهما، وقاضي الموضوع هو

صاحب

السلطة في تقدير مصلحة المحضون حتى لا يضيع بيد الأب والأم.

(2) -القول بأن قضايا الحضانة متجددة ليس متروكا على إطلاقة، بل مقيد فلا بد من ظهور

معطيات جديدة في أو بعد النزاع وظروف وملابسات تستجد وتحتاج للتقييم الموضوعي في

الدعوى من جديد، فالأمر لا يؤسس على فراغ.

الوقائع:

تتلخص الوقائع الجوهرية فيما يبين من سائر أوراق ملف الطعن أن المطعون ضده) كان قد أقام الدعوى الابتدائية رقم (???/????) أمام الدائرة الشرعية بمسقط كمدعي مواجهة الطاعنة كمدعى عليها طلب فيها إسقاط حضانة المدعى عليها لولديه سنوات خمس سنوات وإلحاقهما بحضانته، وتحميل المدعى عليها المصاريف وأتعاب المحاماة وشرح دعواه بأن المدعى عليها كانت زوجته وقد طلقها بتاريخ ?/??/????م وقد رزق منها بولدين غير أنها تزوجت بأجنبي ولخوفه على طفليه أقام دعواه الماثلة بما سبق من طلبات، علما بأنه قادر على تربية

ولديه وعنده من يصلح من للقيام ست النساء بذلك

تم تداول الدعوى أمام محكمة أول درجة وبتاريخ ?/?/????م قضت بعدم جواز نظر الدعوى لسابقة الفصل فيها فيما يتعلق بالولد، ورفض حضانة البنت … وتحميل المدعي

بالمصاريف.

??