الصراع الداخلي في عمان خلال القرن العشرين

الى سلطان مسقط، بالاضافة الى قيامه باتصالات مع آل بوفلاح رغم الاحتجاجات

السعودية على ما قام به في السابق (?).

الوضع

وهكذا يمكن القول بأن اتفاقية التوقف بدلاً من أن يؤدي الى تحسين

أحدث رد فعل عكسي فزاد تدهوراً بين الحكومتين، وبعد نقاش طويل،

استقر الرأي في 30 يوليو عام 1954، على رفع الخلاف الى تحكيم دولي. وقد قدم الطرفان الوثائق الخاصة لهيئة التحكيم عن ادعاءاتهم وحقوق السيادة التي تثبت حقوق كل منهم (?) فقد قدمت السعودية بشأن ذلك الى هيئة التحكيم مجموعة وثائق وقعت في ثلاثة مجلدات، كان المجلد الأول يتناول دراسة نظرية. باثبات حق السيادة على المنطقة المتنازع عليها ويشتمل الجزء الثاني على نصوص الرسائل بين بريطانيا منذ بدء النزاع عام ????، بالاضافة الى تصريحات الولاء الصادرة عن زعماء القبائل في المنطقة، كما عدداً يضم من الخرائط. اما الجزء الثالث: فقد خصص لنشر دفاتر الزكاة المستخرجة من محفوظات ولاية الاحساء التي كان يديرها خلال فترة النزاع ابن جلوى احدى الشخصيات المشهورة على عهد ابن سعود وقد أعطت الحكومة السعودية لمبدأ الحقوق التاريخية أهمية عظمى في سعيها لاثبات حق السيادة في المنطقة المتنازع عليها، واستندت في ذلك كما يلاحظ في معظم الحالات الى مصادر بريطانية ولا سيما كتاب دليل الخليج للوريمر كما استشهد بأقوال الرحالة الذي زاروا منطقة الخليح في القرن التاسع عشر. ولا شك أن توافر المصادر الأجنبية هو الذي املى على محرري الوثائق السعودية هذا الاعتماد الواسع عليها، على أن المصادر العربية لم تغفل من قبل واضعي تلك الوثائق، وخاصة كتاب ابن بشر الذي تابع الاحداث عن كتب في القرن التاسع عشر، ويعتبر حجة في هذا المجال، وقد أفادت رواياته في كتابه عنوان المجد في تاريخ نجد وجهة النظر السعودية الى حد كبير (?).

(?) عرض حكومة المملكة العربية السعودية،. ح ?، ص ???.

(?) محمد حسن العيدروس: المرجع السابق، ص 274 - 275.

(?) صلاح العقاد استخدام الوثائق في منازعات الحدود في منطقة الخليج: تطبيق على النزاع حول=

???