الصراع الداخلي في عمان خلال القرن العشرين

والجدير بالاشارة هنا أن عرض الحكومة السعودية والمشفوع بالوثائق

السابقة التي قدمت لهيئة التحكيم قد جوبه بانتقادات كثيرة وخاصة من قبل المؤيدين لوجهة النظر البريطانية، ومن باحثيها من أمثال كلي .... KeLLy ، حيث ذكر من ضمن انتقاداته بأن العرض السعودي تعمد حذف كثير من الحقائق، كما أنه يختلط فيه الخيال بالواقع، وان أغلب مادته ليست ذات صلة بالموضوع. وليس من شك ان هناك تحاملاً واضحاً من كيلي، ومن غيره من الباحثين الذين أخذوا بوجهة النظر البريطانية، ومن ثم تشكيكهم في مطالب السعودية. أما العرض البريطاني المقدم للهيئة فقد لوحظ فيه أنه كثيراً ما أوجد ارتباطاً بين المطالب الاقليمية السعودية، وبين جهود شركة أرامكو للاستفادة من تلك المطالب لممارسة عملياتها الاستقلالية، ومن ثم ابراز ما تقوم به من دور في حث السعودية لاثارة ادعاءاتها (?).

في شهر سبتمبر عام ????، وأثناء مداولات المحكمة تقدم العضو البريطاني للاعضاء المحكمين بخمس شكاوي تدين السعودية على خرقها ما جاء في اتفاقية التحكيم، وكانت تدور حول:

أولاً: بأن السعودية زادت من وحدة شرطتها من أربعة إلى ستة أشخاص عن

الحد الأقصى وهو 15 شرطياً.

ثانياً: قيامها بنقل الركاب بالطائرات لدعم شرطتها.

ثالثاً: منع السعوديين تقديم المساعدة البريطانية الى خمسة من ضحايا

اطلاق النار في حماسة احدى قرى البوريمي.

=

رابعاً: قيام مأموري السعودية بتقديم الرشاوي لبعض رؤساء البوريمي. خامساً: أجرت محاولات لارسال السلاح الى الأراضي المتنازع عليها (3). واحات البوريمي، مجلة دراسات الخليج والجزيرة العربية العدد (43) الكويت 1985، ص

. 141 - 144

(?) جمال زكريا المرجع السابق، ص 253 - 254.

(?) جورج لونزوسكي: البترول والدولة في الشرق الاوسط ت نجده، هاجر، بيروت، منشورات

المكتب التجاري، ????، ص (

. ???

???