الغزو البرتغالي للجنوب العربي والخليج

Converted by Tiff Combine - (no stamps are applied by registered version)

إمارة الجبور بها؟ ويبدو أنه من المرجح أن حسين بن سعيد قد قام بإرسال أحد أتباعه إلى قشم وعمل مع جماعة تورانشاه حتى توصل إلى طريقة لقتله بالسم إنتقاماً وثأراً وتصفية لحساب مع عدوهم اللدود تورانشاه وهل كان موقف الجبور ونزاعهم المستمر ضد هرمز وهو السبب في فشل الثورة ضد البرتغاليين في الخليج وعُمان بين أعوام 1521م - ????م، نتيجة موقف الجبور في صحار، وكذلك نتيجة للإمدادات التي وصلت للبرتغاليين من مسقط، وعدم تحرك الجبور في عمان الداخل ضد البرتغاليين في ساحل عمان، مما جعل تورانشاه، محرض الثورة ومخططها، يفقد الأمل في نجاحها؟ هذا فعلاً ما يروج له الكتاب الإيرانيون أمثال عباس إقبال وجهانكير وآدميات وفروغي، الذين وصفوا شيوخ العرب في عمان «بالخونة»، في حين أنهم تغاضوا عن تحالف الشاه إسماعيل الصفوي مع البرتغاليين ضد هرمز سابقاً من أجل السيطرة على الخليج العربي بصفة عامة، كما نجد أنهم لم يشيروا إلى أمراء فارس ولار للتحالف مع البرتغاليين (1)، وتغاضوا كذلك عن سعي موقف تورانشاه نفسه قائد ثورة 1521م في تحريضه البرتغاليين بل ومساعدتهم بقواته العسكرية لاحتلال البحرين والقطيف وقتل السلطان مقرن وإسقاط إمارة الجبور في شرق الجزيرة، بدلاً من التحالف معها في الثورة ضد البرتغاليين وطردهم من الخليج. ويتغافل هؤلاء الكتاب أخيراً عمداً عن الإشارة لمواقف التحدي التي وقفتها قبائل الجبور وبعض القبائل العربية عموماً طوال فترات سابقة منذ ظهور البرتغاليين على مسرح الأحداث في الخليج العربي وعمان بعد عام 1507م، ولا يذكر أحد من هؤلاء المؤرخين حقيقة مهمة، وهي أن معظم سكان مملكة هرمز التي

(?) جمال زكريا قاسم الخليج العربي، مرجع سابق، ص??؛ الحميدان «التاريخ السياسي لإمارة الجبور، مرجع سابق، ص??.

- 305 -