صفحات من تاريخ عمان في العصر الإسلامي

ولا أدرى من أين استقى صاحب العبارة معلوماته التي أوردها في السطرين السابقين، والتى يفهم منهما أن عصيانا جرى في عمان

في عهد معاوية أدى الى عدم الاعتراف بخلافته ومنعت عن بيت المال أموال الزكاة، وبالتالى فان معاوية قد ضعف عن فرض نفوذه على عمان فاستكان للأمر الواقع، وفى رأينا أن هذه تخريجات بجانبها الصواب ولا تستند الى دليل، فالدولة الأموية فى عهد معاوية كانت من القوة بحيث تستطيع أن تسيطر على عمان فى أى وقت تشاء، ولن أذكر تفاصيل ما كانت عليه قوة الدولة الأموية فى ذلك الوقت ونشاط حركة الفتوحات في المشرق (3) حيث وصلت الجيوش الأموية الى نهر جيحون وعبره المسلمون ليهاجموا بخارى وسمرقند، كما وصلت قوات المسلمين بقيادة عقبة بن نافع الى المغرب الأدنى حيث أسس هناك مدينة القيروان سنة

(1) A 00

وبالاضافة الى ذلك، فقد تمكن المسلمون فى عهد معاوية من فرض سيطرتهم على الحوض الشرقى للبحر الأبيض المتوسط وهددوا بأساطيلهم القسطنطينية عاصمة الدولة البيزنطية أكثر من مرة (5)، فهل هذه القوة العسكرية الكبيرة فى المجالين البرى والبحرى كانت عاجزة عن الاستيلاء على عمان في ذلك الوقت؟.

وأعتقد أن التعرض لتاريخ عمان في هذه الفترة يحتاج الى نظرة

(3) انظر تفاصيل حركة الفتوحات في عهد معاوية على سبيل المثال في النويري، نهاية الأرب، ج 20 ص 365 وما بعدها (4) انظر: ابن عذاري، البيان المغرب، نشر كولان وبرفنسال، لبدن 1948، ج 1، ص 2:34

(ه) تاريخ الطبري، ج 5، ص 93، النويرى، نهاية الأرب، ج 20،

ص 271.

•

- 62 -