المجلد الخامس
الجزء ٥ · صفحة ٢٨٢القرار للإعلان بمنح حق الاستقلال للدول والشعوب المستعمرة (القرار رقم 1514 (15)) والمناصرون لهذه الدعوة ينادون بالانسحاب وحق عُمان في الاستقلال بقولهم بأن الإمامة في عُمان كانت دائماً دولة مستقلة.
21. لكل هذه الأسباب مجتمعة فإن الوفد المكسيكي سيمتنع عن التصويت على مسودة القرار.
22. ويعتبر السيد/ ديس كولومبيا) بأن الدليل المقدم غير كاف لتوضيح المسألة في اللجنة وما حدث من خلط فيها جاء نتيجة للغموض السياسي الذي شملها. إن وفده يؤكد ما ذهبت إليه وفود أقطار أمريكا اللاتينية، فعلى الرغم من أن كولومبيا تقف الأقطار في تقرير مصيرها فلم يتضح لديها لا بما قدمته الوفود المتحدثة باسم عُمان ولا عن طريق ما أدلى به المتحدث الرسمي العماني بأن المبدأ في القضية ذو علاقة بالوضع الحالي للمسألة العمانية.
مع حق
يسمى
23. كذلك فإن الفقرة 2 والفقرة 3 ليستا بواضحتين لأن كليهما لا تعرفان القوات الأجنبية ولا حتى ما هي الأطراف. وحتى لم تؤكدا استقلال ما دولة عمان. ولو كان كما قال سلطان مسقط بأن مسقط وعمان يشكلان دولة واحدة فلابد من أن توضح مسودة القرار بأن التدخل في الشؤون الداخلية هو
لدولة ما يتعارض مع
كاملة.
الدستور.
24. إن ممثل كولومبيا صرح بأن وفده سيمتنع عن التصويت للقرار بصفة
يحدد
25. وقال السيد لينش شيلون (سيراليون) بأن وفده ليست لديه معرفة وغير ملم بالخلفية التاريخية للمسألة المطروحة أمام الجمعية، فكان عليه أن موقفه من خلال المجادلات والنقاش الذي قدمه كلا الطرفين. ووفده يأسف لعدم شعور سلطان مسقط وعمان بأهمية طرح هذه المسألة عبر وفد يرسله من طرفه من إرسال اعتراض رسمي (أ/ أس. سي / 62)، إن سيراليون دائماً بي.
بدلاً
تعارض الاستعمار والإمبريالية في أي شكل من أشكالها وذلك دون تمييز للشعوب ولا اللون إلا إنه ورغم ذلك فمن الصعب قبول مسودة القرار المطروح أمام الجمعية العامة رقم 1514 (15) والذي يسمح لأي جزء من القطر لممارسة حقه في تقرير مصيره حتى يكون دولة مستقلة. إن تطبيق مثل هذا المبدأ على قارة كأفريقيا سيؤدي إلى الدمار والخراب لتلك القارة. ولم تكن هناك ثمة أدلة وبراهين كافية لإثبات أن عُمان كيان مستقل عن سلطنة مسقط.
283