المجلد الأول

5 ـ لا يعتبر سعادته في القنصلية بأنه سوف يتم كسب أي فائدة للمصالح

العامة عن طريق مناقشة الحجج المقدمة في الفقرات 5، 15 من رسالتك بشكل مفصل. سوف يلاحظ فحسب بأنه لا يستطيع أن يصادق على المسعى الذي يتم اتخاذه من أجل تحطيم قوة رسالة حكومة الهند في 4 آب/ أغسطس 1869 على أساس أنها لا تحتوي على تعليمات من أي نوع ولكنها تبلغ وببساطة تصديق تفسير الأوامر من الحكومة العليا والمتعلقة بالبحر المضمنة في الرسالة من العقيد بيلي رة العقيد ديزبرو والمؤرخة في 27 أيار/ مايو رقم لحضرة

520

إن سعادته في القنصلية لا يفهم الفرق بين التصديق على الترتيب والتعليمات من أجل تطبيقها، أو بين التصديق على تفسير الأوامر والتعليمات للاستمرار في الأوامر بحسب المصادقة. ذلك أن التفسير قد وضع أوامر الحكومة بواسطة العقيد بيلي وتمت المصادقة عليه من قبل حكومة الهند ومنع التدخل بنقل مخزونات الحرب عن طريق حاكم مسقط بين النقاط على خط الساحل الكامل لممتلكات مسقط بشرط أن المراكب لم تذهب وراء طلقة نار من الشاطئ أو تغادر المياه التي تعتبر بشكل بناء أراضي للدولة إن ذلك ليس قبولاً للقضية. لو أن هذا الشرح لم يراع في البرقية من حكومة بومباي 9 كانون الثاني / يناير والموجّهة، بأنه يجب تقديم جميع العمليات العسكرية عن طريق البحر، لما تم حدوث هذه الظروف غير المحظوظة والتي وجد سعادته في القنصلية أن واجبه انتقادها. من

6 - في الفقرة 17 من الرسالة تحت الاعتراف تم وضع ملاحظة بأن حكومة الهند تصرح بأنهم كانوا سيسمحون للسيد عزان بما لم يسمحوا به للسيد تركي. لم يكن سعادته في القنصلية قادراً على إدراك أسس هذا الإعلان في أي جزء من رسالة

نيسان/ أبريل.

7

- وبالإذعان مع طلب حكومة بومباي سوف يتم إرسال الرسالة تحت الاعتراف بواسطة البريد اللاحق إلى سكرتير دولة جلالتها، والذي تم الطلب منه وفي الوقت نفسه بواسطة تلغراف أن يعلّق التعبير عن الرأي في الرسالة السرية رقم 130، المؤرخة في 3 نيسان/ أبريل. سوف يتم توصيل هذا الرد إلى وزير الخارجية أيضاً».

172 - لقد أكدت حكومة بومباي على استلامها الرسالة التالية:

(رقم 3388، المؤرخة في 22 حزيران/ يونيو (1871).

693