الجزء الأول

التحكم الصعب في المجال.

انطباعات ابن خلدون بصفة عامة والانطباع الأول الذي تتركه نصوصنا. فمن المؤكد أن القبائل شكلت عنصراً أساسياً في التاريخ السياسي لبجاية والبلاد

الخلفية. لكن المعنى الذي يجب إعطاؤه لهذا الدور يبقى قليل الوضوح.

تتمثل الصعوبات الأولى في تحديد

حجم

الاضطرابات المحتملة التي سببتها هذه القبائل في الرهان السياسي، وأصبح هذا التقدير صعبا بسبب موقف مصادرنا المعادي جدا للرحل. وتتمثل الصعوبة الثانية في فهم لماذا الظرف السياسي في المغرب بداية من القرن الحادي عشر - المتعلق بهجرة القبائل العربية البدوية و هي

هجرة مثل سائر الهجرات الكثيرة التي عرفها التاريخ - أدى إلى ارتباكات دائمة))

(233)

لقد لعبت القبائل في تاريخ بجاية وجهتها دورا سياسيا غالبا ما يصعب الإلمام به لأنه متغير بامتياز. وكانت تميل عموما إلى مساندة الأكثر عطاء، كما تحققنا منه من خلال تاريخ علاقات بجاية مع تونس أو مع قوى المغرب الأوسط الأقصى، وتنسجم في حالة ضعف الحكم ومن ثم قبول امتيازات عريضة. لكن لم تكن الأمور دائما بسيطة. و مستنجدا بعلم نفس غالبا ما يكون زائدا عن حده، يروي ابن خلدون في عدد من الحالات، أن سرعة تأثر أي شيخ قبيلة هي التي تؤدي إلى تحالفه أو بالعكس إلى تمرده.

(233) في المشرق في تلك الفترة، لم تكن نفس الآثار لهجرة الرحل. أنظر:

Cl. Cohen، <<< Quelques mots sur les Hilaliens et le nomadisme»، JESHO، 11، 1968، p. 130 - 133; Id.، «Nomades et sédentaires dans le monde musulman du milieu du Moyen Age»، Islamique Civilisation، dir. D. S. Richards، 1973، rééd. Les peuples musulmans dans l'histoire médiévale، Damas، 1977، p. 423 - 437.

185