الجزء الأول

تواجد وأنشطة تجارية في ميناء بجاية

من الصعب تقدير قيمة التحويل بدقة بما أن عمليات الصرف كانت دائما صعبة التأويل بالنسبة إلى المؤرخ في بادئ الأمر، بعضها لا يشير إلى القيمة

(502)

المخصصة في مدينة الانطلاق، وهذا لتغطية الفائدة التي بأخذها الصيرفي. من

جهة أخرى، عندما يتم توضيح القيمتين، يجب معرفة هامش ربح الصيرفي الذي هو غير مشار إليه أبدا. لكن يمكن الاستنتاج من خلال الوثائق القليلة التي تنبه إلى الصرف في مكان الانطلاق وتسمح بحساب ربح الدائن. ففي 1206، استلم أيمو فابرو (Aimo Fabro من جيوفاني دو كسيما (Giovanni de Ceçema)- حيث وجب عليه أن يرجع له 93 بوزون ونصف في بجاية. إن قيمة الصرف في الذهاب كانت إذن 4 سو و 8 دونيي ونصف لـ واحد بوزون. ورهن هذا الصرف البحري كان خيط من الجواهر حيث على جيوفاني بيعه في بجاية. إذا لم يكن هذا

البيع كافيا لتعويض 22 ليفر ترجع بقية الأموال في جنوة بنسبة

بوزون

(503) ،

6

سو عن كل

. إنّ قيمة التحويل هي إذن هنا 5، 27 في المائة، وهذا كبير جدا. ويعطي

20

(504).

. لكن

لنا عقد آخر بتاريخ 1192 قيمة من في المائة، أقل لكنها دائما هامة) الفائدة المقتطعة من التبديل كانت غالبا ما يكون مبالغ فيها تشجيع على تعويض الديون خلال رحلة الذهاب وتعطي إذن بالضرورة إشارة مؤكدة لهوامش الأرباح في الاتجاه الآخر (505)

(502) في 1268 على سبيل المثال استلم لنفرانكو كانا (Lanfranco Cana) من جياكومو باريلانو (Giacomo Barilano) بعض المبلغ بالعملة الجنوية ووجب عليه إرجاعه لصاحبه في بجاية بـ 104 بوزون ميلاريس فضة الجارية في هذه المدينة، وهذا في الشهر الذي تلا وصوله إلى وجهة سفينة سان جليانو (23/ 1/1268) 1577. ASG، min. 55/I، f

(503) Giovanni di Guiberto، n° 1787 (29/3/1206). (504) Guglielmo Cassinese، n° 1836 (2/4/1192). (505) Balard، La Romanie، op. cit.، p. 619.

418