الشورى الإسلامية والديمقراطية المعاصرة دراسة مقارنة لبيوض حدبون - ب تخرج

… الشورى والديموقراطية في وسيلة حكمهما تعطيان لأهل الشورى وأعضاء البرلمان- على الترتيب- النصيب الأوفر من الأحقية في تقليب الأمر قبل إصدار القرار، وتخففان عن الحاكم كثيرا من المسؤولية عن الأخطاء التي قد تنجم خلال فترة حكمه في الدولة؛ وذلك لاستنفاذه الأسباب الممكنة؛ بتدارس الأوضاع مع الشعب بكامله، أو مع النخبة الخبيرة في شتى تخصصاتها، وبهذا يكون الحاكم قد تنحى بصورة حكيمة عن الآثار التي قد تلحقه فلا يتحمل بمفرده ما ينجم من تبعات ومسؤوليات عن الأحداث والأزمات طوال فترته.

… الالتقاء الخامس/ في طريقة الحكم:

… إن الشورى والديموقراطية نظامين قائمين على طريقة الحكم الجماعي، بمشاركة النخبة أو الشعب للحاكم في إصدار القرارات، بواسطة مجلس الشورى أو البرلمان أو الانتخاب، بصورة تمثل اشتراك الجميع في استصدار الحكم، بلا تسلط من الحاكم أو احتكار للحكم من دون البقية كما هو الحال في النظام الديكتاتوري أو الفردي بكل أنواعه، وهذا الوجه يكاد لا يخفى؛ لأنه الهدف المقصود الأول من قيام مفهومي الشورى والديموقراطية باعتبارهما وسيلة للحكم.

… الالتقاء السادس/ في حق المعارضة:

نجد أيضا في أوجه التشابه في كل من الأسلوبين هذا الجانب الذي يعتبر أن المساندة والمعارضة حق الجميع، فلكل شخص في المجتمع الشوري والديموقراطي كامل الحرية في تبني الرأي أو الفكرة المؤيدة للحاكم، أو المعارضة له، على السواء، من دون أن يعتبر هذا التصرف غريبا أو شاذا بل هو طبيعي جدا فهو من المبادئ المحترمة، ومن غير أن يُضايَق المعارِض أو يصادر فكره، وذلك من حيث المبدأ؛ لأن الخلاف بينهما في استمرار المعارضة بعد الحسم من طرف الحاكم.

… الالتقاء السابع/ في تداول السلطة: