الشورى الإسلامية والديمقراطية المعاصرة: دراسة مقارنة بيوض بن صالح بن أحمد حدبون

الشورى الإسلامية والديمقراطية المعاصرة دراسة مقارنة لبيوض حدبون - ب تخرج

الجزء ١ · صفحة ٩٥

ولو عُدنا إلى اقتراح أفلاطون حول النظام المناسب للحكم نجده يمزج بين النظام الملكي الفردي والديموقراطي الجماعي ليجمع بين مزاياهما، أي بين الحكمة والحرية، فالحكمة تُقوِّم السلطان وتنظم الحرية، والحرية تُقيِّد السلطان وتطلق الحكمة(1) ، بالأخذ بعين الاعتبار أن أفلاطون يفضل النظام الملكي الفردي الحكيم شريطة أن تكون هناك قوانين في الدولة(2) ، فبهذا القيد يمكن أن يُحدَّ نسبيا من تلك الهيولية.

الفارق الحادي والعشرون/ في المنافسة:

… ( المنافسة في الشورى شريفة، أما في الديموقراطية فكل الوسائل جائزة باسم الحرية )

(1) - يراجع: مقدمة إلى علم السياسة. مرجع سابق، ص170.

(2) - المرجع السابق. ص169.

٩٥ / ١٢٧