الجزء الرابع

وكيل الفلج:

الأفلاج

325

وكيل فلج من ثلاثين سنة أو أكثر يحاسبه الشركاء لمعرفة ما للفلج وما عليه علناً أمام الملأ، ويقوم الشركاء بمعرفة ما للفلج وما عليه إلا أن بعض الشركاء اليوم يطلب محاسبة الوكيل عن السنوات الماضية كلها لأنهم لم يحضروا محاسبة الوكيل في السابق بالرغم من علنية المحاسبة، وهؤلاء لهم نصيب أقل في الشركة، فهل يلزم الوكيل الرضوخ والإذعان لطلب هؤلاء؟ إن تمت محاسبته بحضور الأكثر من الشركاء فلا وجه لإعادتها مرة أخرى والله أعلم.

مجموعة

أتقدم إلى سماحتكم بالبحث في قضية شرعية وأطلب التفضل بالإفادة بالحكم الشرعي فيها وهي عن جماعة من الشركاء في فلج من أفلاج هذه الولاية اجتمعوا فيما بينهم - قبل أن يصلوا إلينا للأحكام ـ لحل هذا الخلاف في إقامة وكيل لهذا الفلج للقيام بشؤونه وما يحتاجه من خدمة وقعد ماء وغير ذلك ولكنهم لم يتفقوا ولطول الخلاف بينهم قام منهم بتنصيب وكيل لهذا الفلج لادعائهم أنهم هم أرباب الفلج ولهم النصيب الأوفر من مائه، ولم يكن شركاؤهم على علم بذلك فبناءً على طلبهم قامت المحكمة بكتابة هذه الوكالة، وبعد أن وصلهم خبر إصدارها أقاموا عليهم دعوى عندنا طالبين نقض هذه الوكالة لكونهم غير راضين بها، فهل هذه الوكالة المذكورة صحيحة أم باطلة؟، أرأيت لو أن هذه الوكالة كان رأي الشرع فيها أنها باطلة ولم يتفقوا على إقامة

وكيل لهذا الفلج، فما هو الحكم الشرعي لحسم هذا الخلاف؟ إن كانت مصلحة الفلج متعينة في تعيين هذا الوكيل أولاً فيجب إمضاؤها وإلا فلا والله أعلم.