الإباضية ومنهجية البحث عند المؤرخين وأصحاب المقالات

الجزء ١ · صفحة ٧٣

الإباضية ومنهجية البحث

سيتبين لك - فلا يصح لي أعناق الأحاديث الصحيحة لموافقة أقوالهم الفاسدة. ولا يجوز لنا الأخذ بأحكام من اعتمد على أقوال الكذابين في شأن أهل النهروان وغيرهم، بل علينا الأخذ من المصادر الصادقة وترك الباطل ولو نقله إلينا من نجله

ونحترمه.

القسم الثالث: أقوال علماء الجرح والتعديل في بعض كتاب التاريخ والسير إليك أيها القاري ما قاله علماء الجرح والتعديل في هؤلاء المؤرخين الذين اعتمد الكثيرون على كتاباتهم:

1 – سيف بن عمر التميمي السدي

دي

" يروي عن هشام بن عروة .. وخلق كثير من المجهولين قال عباس، عن يحيى: ضعيف. قال أبو داود: ليس بشي. قال أبو حاتم: متروك. قال ابن حبان: اتهم بالزندقة. قال ابن عدي: عامة حديثه منكر

122

123

" يروي الموضوعات عن الأثبات .. وكان سيف يضع الحديث .. " .. حدثنا عبد الرحمن قال سئل أبي عن سيف بن عمر الضبي فقال: متروك

الحديث، يشبه حديثه حديث الواقدي

124

" قال ابن معين: ضعيف الحديث .. وقال البرقاني، عن الدارقطني: متروك. وقال الحاكم: اتهم بالزندقة، وهو في الرواية ساقط.

122

123

124

125

ميزان الاعتدال: ت: 3637 ج 2 ص 255

125

كتاب المجروحين من المحدثين والضعفاء والمتروكين ج 1 ص 345 - 346

کتاب الجرح والتعديل: ت: 1198 ج 4 / ص 278 " تهذيب التهذيب ت: 2819 ج 4 ص 268

٧٣ / ٣٣١ الأصل المصوَّر ٥ م.ب.