الجزء الأول

جامع البسيوي

- قسم الدراسة.

الباب (2): المنهج الفقهي في الجامع

تعليق: في المخطوط هذه العبارة الأخيرة بالخط الغليظ ليس هذا محلها، وَإِنَّما محلها في الصفحة 763 من المخطوط؛ أي قبل العبارة السابقة بثلاث صفحات، وقد حشرها المحقق في هذا المكان من غير داع إلى ذلك مِمَّا سبب ارتباكا في المعنى، وكُلّ الجمل التي ميزت بالخط الغليظ المائل في هذا المثال غير موجودة كلية في النسخة المطبوعة وأهملها المحقق تماما.

ولم يكتف المحقق بذلك؛ بل جاء بآثار ليست من الكتاب أصلا وأقحمها في الكتاب، وللأسف لم يشر المحقق إلى ذَلِكَ لا في المقدمة ولا أثناء إيرادها، فأين الأمانة والتحقيق العلمي؟! والله المستعان وكلامه في مقدمة الكتاب يتناقض مع تصرفه في الكتاب، وهذا غيض من فيض والطامات المحيلة للمعنى، والسقط، الموجود في المطبوع أكثر من هذا، ولو جمع لكون بحثا مستقلا.

كُلّ هذا جعلني أعتمد النسخة المخطوطة بدل المطبوعة، وذلك رغبة في الوصول إلى نتائج سليمة تبين حقيقة كتاب الجامع، وأسلوب مؤلفه في التأليف، ومنهجه في الاستدلال. ولا ريب أن الاعتماد على المطبوع سيقودنا في النهاية إلى نتائج مغلوطة أو غير دقيقة؛ لأننا سندرس التأليف الذي ارتضاه المحقق، وليس التأليف الذي ألفه

البسيوي.

1) العبارات الموجودة في الصفحة 236 من الجزء الرابع من المطبوع مأخوذة من حكم وآثار وردت في آخر المخطوط، بعد خاتمة المؤلف والناسخ، أي: إنَّها ليست من صلب الكتاب وَإِنَّما هي من إضافات النساخ.

115