النظرية الفقهية والنظام الفقهي
الجزء ١ · صفحة ٤٦٧معالم نظرية الاحتياط الفقهي
د. إلياس بلكا
- قضاء القاضي يحمل على الصحة ما أمكن، ولا ينقض بالشك.
5 - الشك في النقض كتحققه.
6 ـ الشك في المانع لا أثر له.
الشك في الشرط مانع من ترتب المشروط).
ما
هو
الشك المعتبر في الفقه؟
467
يطلق الفقهاء أحياناً الشك يعنون به ما استوى طرفاه من غير ترجيح، وأحياناً أخرى يطلقون الشك بمعنى الظن، فالشك عند الفقهاء أعم منه عند الأصوليين. لذلك يقول المظفر: «ينبغي ألا يخفى أن المقصود من الشك ما هو أعم من الشك بمعناه الحقيقي، أي تساوي الاحتمالين، ومن الظن غير المعتبر فيكون المراد منه عدم العلم والعلمي مطلقاً» (3).
ويوجد
هو:
أصل فقهي مهم اتفق الفقهاء على اعتباره والالتزام به، سواء بالنسبة إلى المجتهد حين يمارس عملية الاستنباط، أو بالنسبة إلى المكلف حين يبذل جهده في سبيل أداء ما عليه … وهذا الأصل أنه لا اجتهاد من دون علامات وأمارات وقرائن ومستندات .. قال الجويني: «وإن تقدم يقين، وطرأ شك، وليس لما فيه علامة جلية ولا خفية، فعند ذلك تأسيس الشرع على التعلق بحكم ما تقدم، وهذا نوع من الاستصحاب صحيح، وسببه ارتفاع العلامات» (4).
لهذا يعتبر العلماء أن الشك الذي لا أساس يستند إليه مجرد وهم لا يلتفت إليه. ذكر الأبي عن القاضي عياض أنه قال: (وأما إن كان الشك وتجويز النقيض لا مستند له إلا الوهم والتقدير، فلا يلتفت إليه وليس من الورع الترك لذلك … (كمن) اشتهى النساء، وقال: لعل في العالم من رضعت معي فامتنع من الزواج لذلك … ). وقال ابن السبكي: الظن إن عارضه احتمال مجرد لا وقع له في نظر الشارع لم يلتفت إلى ذلك الاحتمال، وكان بمنزلة القطع … ». والعلماء يسمون مثل هذا الشك، وهماً، ويسمون اعتبار هذا الوهم وسوسة. وقد قال المقري: «أما الوهم فمحرم الاتباع رأساً، فإن تغلب تعين دفاعه».
(1) راجع كتب القواعد الفقهية المتقدمة.
(2) وممن ذهب إلى هذا أي الشك عند الفقهاء (أعم من العلماء المعاصرين صاحب نظرية التقريب والتغليب: ص 26 - 27.
(3) أصول الفقه: 242/ 2
(4) البرهان 738/ 2.
(5) الإكمال 281/ 4، شرح حديث الحلال بين.
(6) الأشباه: 130/ 1.
(7) القواعد 292/ 1.