الجزء 50

وكان خلفها مواتٌ وخلف الموات عمارةٌ، كم تستحقّ هذه النّخلة من خلفها من الموات، وكم يستحقّ منه المال، وما حكم الباقي من ذلك بعد استحقاقهما، /88/ كان الموات قليلا أو كثيرًا، كان مساويًا لهما أو لأحدهما أو أرفع منهما أو أسفل؟ عرّف خادمك جميع ذلك، وأنت مأجورٌ⁽¹⁾ مشكورٌ إن شاء الله تعالى، وهل فرق إن كانت السّاقية جائزًا أو غير جائزٍ، وإن كان فيه فرقٌ؟ فسّر لي يرحمك الله.

الجواب: فعلى ما وصفت: في النّخلة العاضدية، إذا كان خلفها مواتٌ؛ فمعي أنّه قد (ع: قيل) في ذلك باختلافٍ؛ فقال من قال: لها من الموات ذراعان. وقال من قال: ثلاثة أذرعٍ، فإن فضل شيءٌ من الموات بعد استحقاقها حقّها ولم يكن بعد الموات شيءٌ من العمارة؛ فليس لها إلا حقّها. وقال من قال: إنّها تكون بمنزلة العمارة، وللعمارة⁽²⁾ ما اتّصل [به من الخراب في بعض القول.

وأمّا إن اتّصل]⁽³⁾ بالموات عماره؛ فمعي أنّه قد اختلف في ذلك، وكانت العمارة والموات متساويًا؛ فقال من قال: بينهما نصفان بين النّخلة العاضدية بعد استكمال حقّها والعمار المتّصل بالخراب. وقال من قال: إنّه موقوفٌ بينها. وقال من قال: إنّه حكمه حكم الموات لمن سبق إليه.