قراءة نقدية لإشكالات مخطوط سير علماء الإباضية
الجزء ١ · صفحة ٥٧هي
تأليف أو تحوير عالم جاء حسبما من
سبما مر - بعد القرن التاسع الهجري.
بعض السير تضم فقرات غير مفهومة أو فقرات مكررة بشكل ملفت للانتباه، وكل هذا يستدعي التحري في إثبات نسبتها إلى المذكورين في العنوان، ونشير بذلك إلى السير التالية:
المتتبع للعنوان التالي: "سيرة خلف بن زياد البحراني (حي في: 133 هـ
(1) (-750
، سيجد أن السيرة متخصصة في حقوق المحاربة، وسيعثر على فقرات غير مفهومة، وصياغة تبدو غامضة، إلى درجة افتراض أن الأسلوب غير منسجم، وكتب بطريقة غير متسلسلة، مما يوحي بالقارئ أن يحتمل بأن السيرة لعلها شرح لنص أو عبارات مقتضبة لخلف بن زياد ثم جاء من شرحها وبسط الكلام فيها، ثم نسب كل شيء إلى خلف بن زياد، ومن العبارات الموحية بما ذكر، قوله: "إنما هو كان بعد المحاربة، نسبهم محاربين بامتناعهم بالذي كانوا أصابوا من قتل المحاربة فما أصابوا بعدها ..
11
(2) "1
وإن كان الذي خانوا به في شرك منهم أظهروه فتابوا منه قبل أن يقدر عليهم بالشرك ما أصابوا فيه وإن قدر عليهم قبل التوبة منهم كان الحكم فيهم
(3) 11
أن
يصلبوا، لا يصلب من أهل المحاربة أحد غيرهم" " وقد تعلمون أن المسلمين فيما مضى بسيرة المسلمين اليوم ساروا، إذ هم
(1
(2
سير
سير
(3) سير
علماء الإباضية، النسخة السّيفية العمانية، 105.
علماء الإباضية، النسخة السيفية العمانية، 117.
علماء الإباضية، النسخة السيفية العمانية، 118.
51