عمل أهل المدينة عند الأصوليين

10

11

ومن يتضح لنا أن علماء المالكية يعتمدون على

فرحون في مقدمة الديباج المذهب، هذا

هذه الرواية للتعريف بمذهب الإمام مالك في هذه المسألة، لكن يجب التنبيه على أن

المتقدمين لم يذكروا تعريفا لعمل أهل المدينة، ولعل هذا من أسباب انتشار الخلاف في هذه

المسألة، فمن شأن التعريفات أن تزيل الغموض

الفرع الرابع: تعريف عمل أهل المدينة عند المعاصرين

12

سلك المعاصرون مسلكين في تعريف عمل أهل المدينة، فمنهم من سلك طريق المتقدمين، فلم يعرفه بتعريف جامع مانع، وإنما جعل انطلاقه في الحديث عنه، وبيان تفسيرات الأصوليين له وأقوالهم فيه تعريفا وبيانا، وقد يكون ذلك نابعا من كثرة الخلاف بين

وتخرجوا به وكان من العلماء الورعين وكان شيخ المالكية في وقته وعليه مدار الفتوى في الفقه بالديار المصرية وكان عالماً بأصول الدين وأصول الفقه والخلاف وغير ذلك، وكان صلباً في دينه ورعاً متقللاً. من الدنيا. انظر: اليعمري، إبراهيم بن علي، الديباج المذهب في معرفة أعيان علماء المذهب، تحقيق وتعليق: الدكتور محمد الأحمدي أبو النور، د. ط. (القاهرة: دار التراث للطبع والنشر، القاهرة، د. ت)، ج 1، ص 334، والصفدي، خليل بن أيبك بن عبد الله، الوافي بالوفيات، المحقق: أحمد الأرناؤوط وتركي مصطفى، د. ط. (بيروت: دار إحياء التراث، 1420 هـ- 2000 م)، ج 12، ص 261.

9) ابن رشيق، الحسين المالكي، لباب المحصول في علم الأصول، تحقيق: محمد غزالي عمر جابي، ط 1. (دبي: دار التراث للدراسات الإسلامية وإحياء التراث، 1422 هـ/2001 م)، ج 1، ص 405.

10

) إبراهيم بن علي بن محمد، ابن فرحون، برهان الدين اليعمري عالم بحاث ولد ونشأ ومات في المدينة. وهو مغربي مالك، الأصل، نسبته إلى يعمر بن من عدنان، أصيب بالفالج في شقه الأيسر، فمات بعلته عن نحو 70 عاما، له: الديباج المذهب في تراجم أعيان المذهب المالكي، وتبصرة الحكام في أصول الأقضية ومناهج الأحكام، ت: 799 هـ. انظر: الزركلي، الأعلام، مرجع سابق، ج 1، ص 52، والتنبكتي، أحمد بابا بن أحمد، نيل الابتهاج بتطريز الديباج، عناية وتقديم: الدكتور عبد الحميد عبد الله الهرامة، ط 1. (طرابلس - ليبيا: دار الكاتب 2000 م)، ص 33 - 35 11) انظر: ابن فرحون إبراهيم بن علي الديباج ا المذهب، سابق، ج 1، ص 119 - 120. مرجع

12

) انظر الشعلان عبدالرحمن بن عبدالله أصول فقه الإمام مالك، أدلته النقلية، د. ط. (المملكة العربية السعودية: جامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامية، 1424 هـ / 2003 م)، ج 1، ص 1039 - 1040.

11