نقض حكم القاضي

بالنسبة لنقض القاضي حكم نفسه يكاد يجمع الفقهاء أن القاضي له الحق في نقض أحكام نفسه؛ إذا تبين له أنه أخطا في حكمه، وإليك نصوص الفقهاء في ذلك: ابن فرحون

المالكي أدرج في كتابه تبصرة الحكام فصلا بعنوان: " نقض القاضي أحكام نفسه".

وقال الشربيني: " وإذا حكم باجتهاده ثم بان خلاف نص الكتاب أو السنة أو الإجماع، أو قياس جلي نقضه هو وغيره

وقال ابن قدامة: "ولا ينقض من حكم غيره إذا رفع إليه إلا ما خالف نص " "، وذكر صاحب الضياء من الإباضية: " أن على الحاكم إذا حكم برأي من الآراء لأحد من الناس أن يحكم به لغيره، وتكون الرعية معه كأسنان المشط وليهم وعدوّهم فإن صح معه بعد أن حكم برأي من الآراء بأن غيره من الرأي أصوب وإلى الحق أقرب؛ فله أن يتحول إلى ذلك الرأي على صدق ونصيحة من الله، أو يحكم بذلك الرأي الذي هو أصوب وإلى الحق أقرب. والحاكم إذا كان يحكم بقولُ من أحد الأقاويل، ثم رأى غير ذلك فله أن يرجع إلى ما يرى عدله عنده،

وليس عليه فيهما ضمان" (4)، وهذا هو المشهور في المذهب الاباضي

الفرع الثاني: نقض حكم القاضي من غيره.

•

(?) ابن فرحون، تبصرة الحكام، مرجع سابق، ج (1)، ص (63). (?) الشربيني، مغني المحتاج، مرجع سابق، ج (4)،ص (396) (?) ابن قدامة، المغني، مرجع سابق، ج (14)، ص (34)

((4)) العوتبي، الضياء، مرجع سابق، ج??، ص (265).

(54)