عقد اللآلئ السنية في الأجوبة على المسائل النثرية لسيف بن حمد الأغبري

وسئل أيضا ما تقول في الصك إذا كانت ألفاظه غير مستقيمة لكن المعنى يفهم منه والحال أن الكاتب والشهود معروفون وهو يتضمن بيعاً أو

إقرارا أو نحوهما فهل يحكم بثبوته؟

الجواب إذا كان الكاتب والشهود عدولًا وهم أحياء فليحضروا مجلس الحكم وليبينوا ما كتبوه، وإن لم يدركوا وعُلم المراد من الصك علماً متيقنا فإن شيخنا السالمي رحمه يعجبه ثبوت ذلك وكذلك الامام الخليلي وبهذا تأخذ وشدّد غيرهم في ذلك والله أعلم.

فلان

الله

وسئل أيضا فيمن وكل وكيلا وكتب الكاتب أقام فلان بن فلان، فلان في قبض حقه من فلان يصالح ويخاصم ويحاكم عند حكام بن المسلمين أو كتب وفي المحاكمة والمخاصمة فهل هذه الألفاظ تثبت له التوكيل بغير ذكر ضمير يعود إلى الخصم مثل قوله أو محاكمته أو يحاكمه؟

الجواب لا تضره حذف الضمائر مع فهم المراد وهذه الألفاظ مفهوم منها المراد بلا شبهة ولا ريب فثبتت بها الوكالة وما من لفظ إلا ويحتمل معنيين إلا القليل ولك لا نترك الظاهر لما خفي معناه والتشجع في الأحكام من صفات فحول العلماء والله أعلم

وسئل أيضا قال السائل سئل الشيخ السالمي رحمه الله فيمن أعطى ولده الصبي مالا وكتب فيه صكاً أنه من ضمان عليه فحرزت أم الولد المال وقبضته ثم رجع الأب بعد ذلك في العطية قبل بلوغ الصبي وأراد نزع المال

—

286