دراسات تحليلية في موضوعات فلسفية

أو من براهين رياضية ليعلل نتيجته التي توصل إليها، لذا قيل إن العالم يبرهن أو يفند.

وهنا نتساءل: هل العالم يعتمد في ملاحظاته على التجارب المادية والحسية فقط؟ أم أن هذه التجارب ذاتها تعتمد على بعض المفاهيم العقلية الصرفة وإلا تعذر أن يستنتج القانون العلمي

الصحيح.

يجيب وحيد الدين خان على هذا السؤال: «والذي يطالع العلم الحديث، يجد أن أكثر آرائه تفسير للملاحظات وأن هذه الآراء لم تجرب مباشرة، ذلك أن بعض الملاحظات تحمل العلماء على الإيمان بوجود بعض الحقائق غير مشاهدة قطعيا، فأي عالم من علماء عصرنا لا يستطيع أن يخطو دون الإعتماد على ألفاظ مثل: القوة والطاقة والطبيعة وقانون الطبيعة وما الى ذلك ولكن هذا العالم لا يدري ما القوة والطاقة والطبيعة وقانونها. فهو قد صاغ كلمات تعبر عن وقائع معلولة لكي يبين عن علل غير معلولة.

وهذا العالم لا يقدر على تفسير هذه الألفاظ تماما كرجل الدين، لا يستطيع تفسير صفات الإله، وكلاهما يؤمن - بدوره - بعلل غير معلولة إن قانون الجاذبية لا يمكن ملاحظته قطعا وكل ما شاهده

2:21