المجلد الأول

توقيع ب. هـ. أي (. .

71 - 2 - 27

لنا

168 - إنني أميل إلى التفكير بأننا قد انهمكنا من دون ضرورة في سنّ الأحكام العامة للممارسات بدلاً من معالجة الحالات الخاصة. وبالنظر إلى المصالح التي الحق المؤكّد في حمايتها بالقوة، لماذا لا نلزم أنفسنا بمنع إجراءات القرصنة، التي تشكل خطراً على مصالحنا الخاصة. إن الإعلان الذي أعطيت رأيي حوله قبل سنة يبدو لي بأنه لا يمكن الدفاع عنه إذا كان الغرض منه أن يذهب إلى أبعد مما هو مبرر للقيام به من بدونه وبأنه من غير الضروري إذا كان الغرض منه تحديد مضمونه للحد الذي يمكن أن نعمل به من دونه.

71 - 3 - 2

169 - كتبت حكومة بومباي:

(رقم 2145، المؤرخة في 25 أيار/ مايو 1871).

«لقد تم توجيهي لتأكيد استلام رسالتك السرية رقم C-P 24 في 12 من الشهر. وتحتوي على نسخة من الرسالة رقم 13، المؤرخة في 3 نيسان/ أبريل، والتي خاطبت وزير خارجية جلالتها في ما يتعلق بشؤون مسقط.

21? بعد استلام هذه الرسالة، فقد أصبح سعادته في القنصلية وللمرة الأولى مدركاً بأن توجيهات هذه الحكومة المبلغة إلى العقيد بيلي بواسطة تلغراف في 9 كانون الثاني / يناير الماضي، لم تبلغ في الوقت نفسه برقياً إلى حكومة الهند. إن النظم المتبعة تؤكد على أن جميع البرقيات ذات الأهمية يجب أن تعاد مباشرة إلى كلكتا. لسوء الحظ فإن النظام لم يطبق في الوضع الحالي بسبب السهو من السكرتارية، كما أنَّ غياب السكرتير السياسي في جولة مع الحاكم في جزرات من دون شك ساهم في عدم ملاحظته في ذلك الوقت. إن سعادته في القنصلية يرغب في التعبير عن العميق بحدوث هذا الخطأ وفي الوقت نفسه، فإنه يشعر بأن من واجبه أن يشير بأن حكومة الهند غير دقيقة في ذكر أن تعليمات 9 كانون الثاني/ يناير الماضي لم تبلغ أبداً إلى حكومة الهند، حيث تم دمجها في البنود الصريحة في قرار الحكومة رقم 148 في 14 من الشهر والتي تم تقديمها إلى كلكتا في 4 شباط/ فبراير الماضي في ملخص الإنجازات لشهر كانون الثاني/ يناير 1871.

أسفه

ولكن حتى لو أن هذه التعليمات لم تبلغ إلى حكومة الهند، فإن سعادته في القنصلية لا يستطيع إلا أن يعبر عن دهشته لأنه كان يتوجب على سعادة نائب الملك

680