الجزء الثاني

تجارة لم يتحكم فيها البجائيون إلا جزئيا.

(182)

تبين

الحرفية، فضلهم العرب عليكم حيث وجدوا فيهم كل ما يحتاجونه هذه الإجابة أنه فضلا عن المعارف التقنية المهنية، قدم الأندلسيون برؤوس أموال

أكثر أهمية من التي توفّر عليها اليهود المحليين، ومارسوا بذلك منافسة اعتبرت. ومن المحتمل وجود هذه المنافسة في الأعمال التجارية أيضا.

مخادعة

(183)

مثل اليهود إذن خصائص مشتركة مع الأندلسيين بسبب الشبكات التي استطاعوا أن يستفيدوا منها على ضفتي البحر المتوسط، والتي سهلت أعمالهم التجارية. في المقابل بخلاف الأندلسيين، لم يشاركوا في الحكم ولم يستفيدوا من أفضلية القرب من الأمير الذي يمكن أن يقدمها للتجارة.

ج - دور الحكم والنخب السياسية

كان السلطان ومحيطه في الواقع من بين الفاعلين في التجارة البجائية ولعبا دورا هاما (184) لعب الحكم في العالم الإسلامي في الغالب دورا نشطا في التجارة.

(182) Cité par Abitbol، «Juifs maghrébins»، art. cité، p. 187.

حول هذا التنافس داخل الجماعة أنظر أيضا:

J. Shatzmiller، «Au sein de la communauté juive : l'étranger et sa concurrence économique»>، Forestieri e stranieri nelle città basso- medievale، Florence، 1988، p. 223 - 233.

(183) كان للمسلمين واليهود الحق في بيع ممتلكاتهم قبل مغادرة المجالات المسيحية وقد ضمنت لهم ذلك معاهدات التنازل.

L. P. Harvey، The Islamic Spain. 1250 to 1500، Chicago-Londres، 1990، p. 125، 314 - 316.

(184) حول مكانة النخب السياسية في المجتمع البجائي، أنظر م. ص. . . بعيزق، بجاية في العهد الحفصي: دراسة اقتصادية واجتماعية رسالة دكتوراه جامعة تونس الأولى، إشراف. م. شبوتو-الرمادي، 1995،

ص

422 - 398

D. Valérian، «Les élites politiques et l'activité économique des ports XVe siècle)»>، Architecture، institutions et sociétés musulmans (XIIIe portuaires des cités maritimes de la Méditerranée (IXe - XIIIe siècle)، Seventh International Conference on Urban History (European Association of Urban Historians)، European City in Comparative Perspective، Athens - Piraeus 27 - 30 October 2004.

-705