الجزء الثاني

تجارة لم يتحكم فيها البجائيون إلا جزئيا.

الأوروبيين (196). لكن ليس هناك ما يشير بالنسبة لبجاية إلى وضعية احتكار لبيع الشب أو مواد أخرى. لقد احتل الديوان مكانة مفضّلة مقارنة مع بقية الفاعلين في التجارة البجائية. تعددت في الواقع علاقات التجارة مع الحكم. ففي 1441، دافع القنصل الجنوي أمام سلطان تونس عن قضية برتوني دي فانتميجليا Bertone) (di intimiglia الذي قدم إلى إفريقيا لاسترجاع ممتلكات مارينو دو ماريني (Marino de Marini) الموزع السابق للاركاري (Lercari) وأمبريالي (Imperiale)، الذي توفي فجأة في بجاية، حيث كان يدين إلى ديوان أيضا في،1445 ذهب مركب فليبو دو نجرونو Filippo de) (Negrono في رحلة (per costeriam) إلى كيو (Chio) وأفرغ سلعا في بجاية منها أجواخا بيعت إلى "ملك بجاية

بجاية

(197)

(198

1316

شاركت أيضا النخب المقربة من الحكم في هذه التجارة. ففي هاجمت زوارق برشلونة مركب بليس (Palis) واستولت على سلع ملك للحاجب ابن، غمر قيمتها 700 دينار. وكان هذا الأخير قد عهد بها في طلبية إلى محمد بن ليلية، وهو مسلم من المرية أسر خلال الهجوم. لهذا طلب نائب قنصل الكتالانيين ببجاية من جاك الثاني إعادة هذه الممتلكات وإلا سيكون هناك خطر على التجار الكتالانيين في بجاية (199). هنا أيضا يبدو أن هؤلاء الأشخاص ونظرا لوزنهم السياسي، استفادوا من وضعية ملائمة أكثر من بقية التجار.

(196) Cl. Cahen، «L'Alun avant Phocée»، Revue d'histoire économique et sociale، 1963، p. 433 - 447 ; Id.، «Douanes et commerce»، art. cité، p. 260. (197) ASG، AS، Rg. 1786، f. 405 v-406 r (4/5/1441)، cité par G. Petti Balbi، <<< Il consolato genovese di Tunisi nel Quattrocento»، Archivio storico italiano، 576، 1998، p. 246.

(198) ASG، Archivio di San Giorgio، sala 38/54، Caratorum Veterum، n° 1552، f. 318 r. Cf. Heers، «Gênes et l'Afrique du Nord»، art. cité، p. 243. (199) ACA، CRD، Jaime II، caja 59، no 10769 (22/2/1316)، éd. Masia de Ros، op. cit.، n° 146.

-708