السالمي مجدد أمة لمصطفى شريفي - موافق للمطبوع
الجزء ١ · صفحة ٨٩عبد الله بن حميد السالمي، البالغ من العمر ثلاثا وأربعين 43 سنة تقريبا، الساكن القابل، من شرقيِّ عُمان، سنة 1326هـ» (1). فالمعتمد إذن هو ما ذكره هو بنفسه لا ما ذكره غيره.
- وجود نصٍّ لأبي بشير مطابقٍ لِمَا ذكرته، إذ يقول في ترجمته المخطوطة عن والده: «مات رضوان الله عَلَيْهِ وسنُّه تسعة وأربعون سنة تقريبا، كما ذكر ذَلِكَ بنفسه في جواب سؤال صاحب جريدة الأسد الإِسلاَمِي، فَإِنَّهُ ذكر أَنَّ عمره إذ ذاك ثلاث وأربعون سنة تقريبا، وعاش بعد ذَلِكَ ستَّ سنين بحساب السنة التي مات فيها، إذ لم يذكر هناك تاريخ الشهر فجبرنا الكسر» (2)، ويؤكِّده بعبارة أخرى في نهضة الأعيان بعد ذكر تاريخ وفاته: «وكان عمره رَضِيَ اللهُ عَنهُ ثمانيا وأربعين سنة وأشهرا» (3). وَلَكِن يبقى التساؤل المطروح: إذا كان أبو بشير نفسه في النصَّين المنقولين أعلاه يرجِّح
-
(1) أبو بشير: نهضة، ص124 - 125. وينظر: السالمي: العقد الثمين، 1/ 126 - 128. وفي الترجمة المخطوطة يخطئ الناسخ في هَذَا النص ويكتب «سنة 1329هـ» بدل «سنة 1326هـ»، وَلَكِنَّ كلام أبي بشير في المخطوط نفسه بعد عشر صفحات ينقض هَذَا التاريخ. ينظر: ترجمة السالمي (مخ)، ص9، 19.
وفي العقد الثمين ورد تاريخان متناقضان، وهما: «1326هـ» (ص126)، و «سنة 1328هـ» (ص128). إِلاَّ إذا اعتبرنا أَنَّ التاريخ الأَوَّل هو تاريخ السؤال، والثاني هو تاريخ الجواب، حسبما قد يتبادر من السياق، فلا تناقض. ولكن المرجَّح أَنَّهُ خطأ مطبعيٌّ.
(2) ترجمة السالمي (مخ)، ص19.
(3) أبو بشير: نهضة، ص134.