بحوث ندوة تطور العلوم الفقهية في عمان خلال القرن الرابع الهجري القواعد الشرعية أنموذجا أكتوبر 2005

ومنه قوله تعالى: ﴿ فَأَتَى اللَّهُ بُنْيَانَهُمْ مِنَ الْقَوَاعِدِ ﴾⁽¹⁾ .

( ب ) – مدلول القاعدة اصطلاحا:

عرف الفقهاء القاعدة بتعريفات اصطلاحية تعطي صورة واضحة للقارئ ويدرك من خلالها دقة أنظارهم وسعه أفقهم في التدقيق والتفريق بين هذه القواعد وما قد يلتبس بها من الاصطلاحات الأخرى كالضابط والنظرية الفقهية ونحو ذلك. …

فعرفها بعضهم بأنها: «قضية كلية منطبقة على جميع جزئياتها»⁽²⁾ .

وعرفها بعضهم بأنها: «الأمر الكلي الذي ينطبق علية جزئيات كثيرة تفهم أحكامها منه»⁽³⁾ .

وعرفها الزرقاء بتعريف دقيق وشامل بأنها «أصول فقهية كلية في نصوص موجزة دستورية تتضمن أحكاما تشريعية عامة في الحوادث التي تدخل تحت موضوعاتها»⁽⁴⁾ .

ولكن الندوي بعد ذكر التعريفات الاصطلاحية للقاعدة؛ علق عليها فقال: «… وفي ضوء تلك التعريفات والملاحظات حولها يمكن أن نعرف القاعدة الفقهية بأنها "حكم شرعي في قضية أغلبية يتعرف منها أحكام ما دخل تحتها". ذلك أن القواعد الفقهية هي قواعد تحتوى على زمرة من الأحكام الشرعية من أبواب مختلفة ويربطها جانب فقهي مشترك، فالقيد المذكور في التعريف “شرعي” يخرج القواعد غير الشرعية، والقيد الثاني “أغلبية” يفيد بأن هذه القواعد متسمة بصفة الأغلبية، وقد يند عن معظم القواعد بعض الفروع وإن كان خروج تلك الفروع لا يغير صفه العموم للقواعد ولا يحط من قيمتها».⁽⁵⁾