الجزء الثاني

378

القتل خطأ بالتسبب

جوابات الإمام السالمي

رجل أتى إلى شجرة فعلق فيها تفقاً له ثم جاء رجل آخر فنام تحت الشجرة فطاح التفق من الشجرة فضرب النائم وجاء صاحب التفق من بعد هل بينهما فرق؟

لا فرق بينهما عندي وفي الكل يكون صاحب التفق في حكم القاتل خطأ.

والله أعلم.

الشك في كون المقتول حُراً أو عبداً

=

توسط الوالي ابن سويلم في بلد العراقي من الظاهرة والفتنة التي صحت بينه هو والبلوش قتلوا رجلاً من خدامه وادعى هو أنه حر وهم يقولون إنه مملوك وتارة ينكرون قتله وهو وجد قتيلا في وسط البلد والعبريون والبلوش شركاء البلد وكذلك عسكرهم في البلد والرجل قتل في ثايبة صايح فيه كل أحد من أهل العراقي، فما الحكم في ذلك؟

لو أن أهل العراقي تثبتوا في أمرهم وأمهلوا الوالي حتى يبطش فيهم ويطلبون منه الكف فيمتنع لكان خيراً لهم إذ بذلك يحل لهم دمه ودم أعوانه فأما الآن وقد تعجلوا في أمرهم فالنظر عائد إلى البصراء العارفين بأحوالهم. فقد يرى الحاضر ما لا يراه الغائب وقد توجد حالة لا يلزمهم في قتله شيء وفي حالة يلزمهم، فالله أعلم على أي حال

كان ذلك.

وبالجملة فإذا رجعوا إلى أحكام المسلمين وأذعن كل منهم بذلك فلا بد