التجارة بين النظري والتطبيقي
الجزء ١ · صفحة ١٥…تقريبا وبموازاة لأبحاث الفرنسيين حول القانون الاباضي في الجزائر(1)، ظهرت أعمال أدوار دساشو Eduard sachau حول قانون الاراثة لذا الأقلية الاباضية في شرق إفريقيا وزنجبار التين كانتا في تلك الفترة تحت الاستعمار الألماني(2). وقد اعتمد ساشو في دراسته لهذا القانون على مختصر أبو الحسن علي ابن محمد البسيوي أو البسياني(3)، الذي عاش في القرن 5هـ/ 12م، وترجم منه الفصول الخاصة بالميراث والوصية مع التقديم لهذه الترجمة بتحليل نقدي وجيز للنص. ويعلن ساشو أنه وجد نفسه أمام مؤلف في مادة القانون دون المستوى: فالمادة المطروحة تحمل في طياتها متناقضات ولا تخلو من التكرار، فالكاتب لم يكلف نفسه عناء تنسيق المصادر التي اعتمدها ولا مراجعة ما كتبه. وبالرغم من ثراء الأمثلة التي يوفرها المختصر فهو تشوبه عدة نواقص ومنها على سبيل المثال: عدم تناوله بالدرس الحالات التي تكون فيها الرابطة الأسرية ضعيفة بين الموروث ومن يحق لهم الإرث، الحالات التي يرفض فيها الوارث الإرث وحالات إنماء هذا الإرث. وفي الفصل الخاص بالوصية يشير بالكاد إلى مشكل الإقرار ( الاعتراف بالحق)(4).
2 ـ أطروحة ساشت Schacht وانتقادات روبنتشي Rubinacci وكولسن Coulson:
(1) نفس المصدر188، امظر مسكري تكوين المدن عند الشعوب المستقرة الإفريقية باريز 1886 قانون المزاب 57
(2) ذكر Mohamedanisches Erberch nach der lehre der ibaditischen araber von zanzibar und ostafrika
(3) بروكلمان Brockelman ، كال II . 539
(4) نفس المصدر، ص، 163- 164