سلاسل الذهب في الأصول والفروع والأدب محمد بن شامس بن خنجر البطاشي

الجزء الثاني

الجزء ٢ · صفحة ٣٥٤

بعد ثبوت الحكم في الفرع وفي ذا النوع قولهم بموجب وفي وسوف يانيك بعون المقتدر بيان كل واحد مما ذكر

بيان الاعتراضات

يعترضن على الذي قد استدل بطلب التفسير اى تبيين حل ما كان للالفاظ من معنى يقع وذلكم فانما قد يستمع في موضعين واحد قال الأولى ان كان لفظ المستدل مجملا والثان ان كان غريبا وقعا وغير ذين فيهما لن يسمعا لانما في غير ذين المعترض اخو تعنت فمن هنا رفض مثال اجمال بلفظ قد عقل بان يقول من يكون مستدل بان هنا البطلان والمعترض يقول حينما اراد ينقض ما كان معنى بان ان بانا ياتي بمعنى قد بدا احيانا ومرة ياتي بمعنى انفصلا لاجل ما قلناه صار مجملا ومثلما اذا غريبا حصلا بان يقول المستدل مثلا ايل لم يرض بحينما اكل فما غدا مفترسا ليس يحل كالسيد ثم قال ذاك المعترض ما ايل واى معنى لم يرض وما فريسة له ايضا وما ذا السيد والذي استدل قدما يجيب ان الايل الكلب لم يرض فمعنى ذاك لم يعلم فريسة صيد هناك حصلا والسيد فهو الذيب والمعنى انجلى ثم على من جاءنا معترضا بيان اجمال هنا قد عرضا والاصل ان ما ثم اجمال وقع واللفظ للبيان انما وضع ثم فساد الاعتبار الثاني وهو على ما جاء في البيان عبارة تكون عن ابداء معترض دليل شرع جائي من الكتاب أو من السنة او قد كان اجماعا رأوه وحكوا

-

352

1