مقالات مختارة لفاليري هوفمان

يشتكي المسلمون الإباضية، وبعض الحجج، من كون غير الإباضية لا يقرأون أدبياتهم بالرغم من أنهم يطلعون على أدبيات كل الطوائف. وتمتلئ أعمال العلامة السني ابن حزم، من القرون الوسطى، حول الاباضية على كثير من المغالطات. (1)

كما أن البحث العلمي الحديث حول الاباضية ضعيف جدا، و يركز على أبعادها السياسية فقط، واباستتناء كوبرلي(2)Cuperly خص الباحثون الغربيون الأبعاد الفقهية للاباضية بقليل من الاهتمام، رغم أن الاباضية كتبوا الكثير في هذا الموضوع.

لقد تخلى السنة والشيعة عن الخلافات القديمة حول دات الله وأوصافه واعتبروها أمور غامضة وجانبية وغير ذات أهمية بالنسبة لروح الإسلام، لكن علماء الاباضة يعتبرونها ذات أهمية كبيرة وتفرق في منظورهم، بين المومنون الحقيقيون وبين أولئك الدين ينتمون إلى أمة محمد ولكنهم بحال من الأحوال متهمون بنوع من الكفر قريب من الشرك.

ويولي الاباضية أهمية حيوية للانقسامات المذهبية والحرب الأهلية التي شهدتها بداية الإسلام، ويعتبرونها مفتاح هويتهم ودعواهم بامتلاك الحق.