(1) - المطلب الأول: هل الكتاب مطبوع:

(1) *- اعتمد الباحث أحمد كروم في تحقيقه للدينونة على خمس مخطوطات ، المخطوطة الأولى تتكون من أربع صفحات تامة لكنها ممزقة من فوق ، مقاسها 17.7 سم x 24 سم ، وعدد الأسطر 26 سطرا في كل صفحة ؛ وأما المخطوطة الثانية فعدد أوراقها 24 ورقة أي 47 صفحة ، مقاسها 21..5 سم x 16 سم ، وعدد الأسطر 24 أو 25 سطرا في كل صفحة ؛ والمخطوطة الثالثة عدد أوراقها 28 صفحة ، مقاسها 18 سم x 27 سم ، وعدد الأسطر 28 سطرا في كل صفحة ؛ وأما المخطوطة الرابعة فعدد أوراقها 19 ورقة ، مقاسها 22 سم x 16 سم ، والأسطر 25 سطرا ؛ وأخيرا المخطوطة الخامسة عدد أوراقها 28 ورقة ، مقاس 21 سم x 16 سم ، وعدد الأسطر بين 23 و 24 سطرا ؛ هذه هي المخطوطات التي اعتمد عليها في تحقيقه للدينونة ، وهناك مخطوطة سادسة لم يعتمد عليها في تحقيقه ، وحتى أنه لم يشر إليها ، فلا أدري هل السبب في عدم إشارته إليها واعتماده عليها أنه لم يقف عليها ؟ أم أنه وقف عليها إلا أنه وجد أنها غير صالحة لكي يعتمدها في تحقيقه أو شيء من هذا القبيل ؟ بالرغم من أنه أعتمد من ضمن مراجعه مقال د/ النامي في وصف المخطوطات الإباضية التي اكتشفها في شمال إفريقيا ؛ حيث أن د/ النامي وقف عليها ووضع وصفا لها ، فذكر أنها تتكون من 11 صفحة ، مقاس 15 سم x 21 سم ، وكل صفحة تحوي 27 سطرا ، ونوع الخط مغربي قديم ، وهي غير مؤرخة ، وهي عبارة عن قسم من مخطوطة متعددة المحتويات ، ثم ذكر نصا من بداية المخطوطة ، ونصا آخر في نهايتها ؛ وأشار كذلك إلى أنه وقف على نسخة أخرى للدينونة في حيازة الشيخ محمد بابانو ، من بني يزقن بميزاب ، فالظاهر أنه يقصد أنها نسخة أخرى من نفس المخطوطة التي وصفها ، وليست مخطوطة أخرى لناسخ آخر والله أعلم ( أنظر : عمروس ، الدينونة الصافية ، ص44 الهامش ، ص45- 52 ، ص163- النامي ، وصف مخطوطات إباضية مكتشفة حديثا ( مخ ) ، ص20 ) .