ردُّ الشبهات عن رسالة عبد الله بن إباض إلى عبد الملك بن مروان إسماعيل بن صالح الأغبري

وكرَّر ذلك في الجلسة مرارًا، وحتى بعد المناقشة والمحاورة، وقد هالني الوصفُ وراعني، ورغم أنَّ الدكتور قد أشار إلى أنه يبتغي المنهج العلميَّ، وأنه ينشد الموضوعية ويبتغي الوسطيَّة، فهل هذا الوصفُ للرسالة من المنهجية والموضوعية في شيء؟

إنَّ من عادة الباحث الموضوعي أن يتجنَّب أسلوب الجزم والقطع واحتكار الحق والحقيقة، ومن رسوخ أقدام الباحثين تخيُّر العبارات المناسبة في النقد الموجَّه لمن تيقَّن الباحث خطَلَه وخطأه، فكيف إن كان الباحثُ ليس له من السفن ما يجعله كابن إباض، وليس له من الأدوات والوسائل ما يمكنه من التفاعل مع تلك الرسالة، درَّة ابن إباض في جبين الدهر؟